ทนาย ยันพยานใหม่ครูปรีชามีจริง แต่ขออุบบทบาท หวั่นเสียรูปคดี

ทนายความครูปรีชา เผย พยานใหม่ 10 ปาก มีจริง แต่ขออุบบทบาท หวั่นเสียรูปคดี ด้าน ปรเมศวร์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ชี้ พยานใหม่จะเป็นคุณต่อคดีมาก ถ้าเผยชั้นสอบสวนก่อน
จากกรณีทนายตั้มได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ฝากถึงพยานใหม่ฝ่ายครูปรีชา ใคร่ครวญ คดีหวย 30 ล้าน ที่ชี้ชัดว่าเห็นครูปรีชาทำลอตเตอรี่หล่น อีกทั้งยังเห็นว่ามีคนเก็บลอตเตอรี่นั้นได้ จึงตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดพยานรายนั้นจึงไม่ตะโกนบอกให้เก็บ ชี้จากเรื่องบู๊ล้างผลาญเลยกลายเป็นเรื่องตลก ซัดนี่มันขบวนการโรคจิตชัด ๆ

ล่าสุด (6 เมษายน 2561) อมรินทร์ ทีวี รายงานว่า นายวรยุทธ บุญวงศ์ใส ทนายความของครูปรีชา เผยถึงเรื่องดังกล่าวว่า พยานใหม่มีจริง ซึ่งเป็นพยานจากการลงพื้นที่หาข้อมูล โดยตนพบพยานหลายอย่าง ทั้งพยานบุคคล พยานเอกสาร และพยานวัตถุ ซึ่งพยานกลุ่มนี้เป็นพยานที่ไม่เคยให้การในสำนวน แต่เป็นประจักษ์พยานที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม 2560 ตนขอยืนยันว่าไม่ได้สร้างพยาน ซึ่งพยานใหม่กลุ่มนี้มีไม่เกิน 10 ปาก

ส่วนสาเหตุที่พยานกลุ่มนี้ไม่ออกมาให้การกับเจ้าหน้าที่ตั้งแต่เป็นคดีในช่วงแรก เนื่องจากมีความหวาดกลัว บางคนก็ทำมาหากิน ไม่อยากเข้ามายุ่งเกี่ยวกับคดีความ โดยพยานกลุ่มนี้เป็นพยานที่ตนหามาไม่ใช่พยานที่เคยให้การกับเจ้าหน้าที่ก่อนหน้านี้ ซึ่งจะมีน้ำหนักพอที่จะขึ้นสู่ชั้นศาล แต่ตนไม่ขอเปิดเผยว่าแต่ละคนมีบทบาทอย่างไร เพราะเป็นประเด็นแห่งคดี แต่ทุกคนมีความสำคัญทั้งหมด

ด้าน นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ได้วิเคราะห์คดีหวย 30 ล้าน ว่า ขณะนี้ที่ครูปรีชาได้ดำเนินการฟ้องร้องคดีอาญาต่อลุงจรูญ ว่ายักยอกของตกไว้นั้น จะต้องพัวพันกับคดีแพ่งที่ครูปรีชาฟ้องไว้ก่อนหน้านี้ เพราะทั้งสองคดีมีข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน คือถ้าหากคดีอาญาตัดสินว่าลุงจรูญเก็บของตกและยักยอกของตกหรือรับของโจรได้ คดีแพ่ง ครูปรีชาก็จะชนะทันที เพราะข้อเท็จจริงในคดีอาญายุติแล้ว คดีแพ่งจึงชนะด้วย
โดยยึดข้อเท็จจริงที่ว่า ลอตเตอรี่ตกหรือไม่ตก ถ้าลอตเตอรี่ตก ครูปรีชาชนะ แต่ถ้าลอตเตอรี่ไม่ได้ตกลุงจรูญซื้อมาเอง ครูปรีชาและพยานก็แพ้คดีชัดเจน

ส่วนกรณีพยานใหม่ของครูปรีชานั้น ตนตั้งข้อสังเกตว่า พยานทั้งหมดควรจะมาให้ปากคำในชั้นสอบสวนก่อน ถ้าชั้นสอบสวนไม่เชื่อค่อยเอาไปเปิดในชั้นศาล เพราะบางทีศาลอาจจะเชื่อมากกว่าในชั้นสอบสวนก็ได้ หลายครั้งที่เราจะเจอคำว่า พยานให้การหลังเกิดเหตุนานนับเดือน เชื่อว่าน่าจะมีการตบแต่งต่อเติม เพราะฉะนั้น ศาลก็จะเห็นต่างและมองหลายมุมว่าให้สิทธิ์ในชั้นสอบสวนแล้ว แต่ทำไมไม่ให้การ ศาลอาจจะมองว่าคุณตบแต่งเพื่อเอาตัวรอดหรือไม่อย่างไร

ขอขอบคุณข้อมูลดีดีจาก กระปุกดอทคอม